En el fallo, la Corte rechazó los argumentos de Bolivia en su reclamo por el acceso al mar. Por 12 votos contra 3, el tribunal internacional determinó que Chile no tiene la obligación de negociar con el país vecino.
En el transcurso de la lectura del fallo, que comenzó cerca de las 10:00 de la mañana hora chilena, la Corte fue rechazando uno a uno los ocho argumentospresentados por Bolivia en su demanda.
Según el juez Amhed Yusuf, encargado de leer el fallo, «los argumentos de Bolivia no demuestran que Chile tenga una obligación de negociar».
«La mera mención de la cuestión marítima no puede verse como una obligación de negociar», agregó.
#EnVivo Desde La Haya https://t.co/I3aJ9WlbqS
— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) 1 de octubre de 2018
Todo claro y muy claro, se rechaza los argumentos de Bolivia. Ya dijimos que hay que pensar #PostHaya. El planteamiento de Bolivia sobre nuestro comercio internacional debe ser por Perú, salvo que Chile quiere negociar otra vía.Un Saludo a todos y a los amigos de Chile pic.twitter.com/D16yMYV7go
— Bolivia ante La Haya (@BoliviayLaHaya) 1 de octubre de 2018
