La agrupación Evolución Médica que nuclea a alrededor de 200 profesionales con diferentes especialidades en todo el país, escribió en Twitter que la resolución “no habla por todos”.

Polémica por la declaración del Sindicato Médico que considera “apropiado” el “marco ético” en el que se basan los proyectos de ley, a estudio del Parlamento, para legalizar la eutanasia

La resolución  reconoce un “abanico de opiniones y posturas” diferentes sobre el tema- señala que es importante que exista una “regulación de acuerdo a las características culturales, sociales y políticas de Uruguay”, basadas en un Estado laico “con reconocimiento de los Derechos Humanos”.

Lea también: Eutanasia: «Hay que tomar con mucho cuidado» este tema dijo el presidente de FEMI

Reafirma la autonomía de una “persona adulta” para adoptar “las mejores elecciones en su vida” y se pronuncia a favor del derecho del médico a no practicar la eutanasia por razones de conciencia, pero dejando en claro que el mismo no impide “el ejercicio de los derechos de los usuarios”.

La agrupación Evolución Médica que nuclea a alrededor de 200 profesionales con diferentes especialidades en todo el país, escribió en Twitter que la resolución “no habla por todos”.

Impulsarán un plebiscito, como establece el Código de Ética Médica, para que se defina sobre un tema, que dicen, “podría cambiar los cimientos de la relación médico paciente”.

 Foto Diego Lafalche / FocoUy