El presidente de la AUF dijo que se bajaron dos candidaturas para el mundial 2030 y que ahora quedan solo dos en pie.
El presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Ignacio Alonso, se reunió este viernes en Torre Ejecutiva con el secretario de la Presidencia, Álvaro Delgado, tras el reimpulso de la candidatura de Uruguay, Paraguay, Argentina y Chile de recibir el Mundial de Fútbol de 2030. Alonso destacó que “acá no hay que construir prácticamente nada de cero”.
En rueda de prensa consignada por Telemundo (canal 12), comentó los aspectos que tiene Uruguay como atributo para realizar el mundial: “Primero, el motivo de la celebración de los 100 años de los torneos mundiales, en el país donde todo comenzó, que es Uruguay, con el estadio que se inauguró para celebrar el centenario de la constitución de la República y además el primer Campeonato Mundial de fútbol de la historia”.
“Segundo, tenemos una base muy interesante de elementos materiales, de infraestructura, carreteras, aeropuertos, estadios, servicios turísticos, hotelería, disponibilidad de alojamientos, servicios que forman parte de un acontecimiento como esto de una escala brutal. Con cuatro países, esto creo que se sustenta de forma muy buena”, agregó.
Alonso consideró favorable para la candidatura que “los criterios de sustentabilidad ambiental, sociales y económicos que se están incorporando ahora en los mundiales” han cambiado. “Creo que la época de los mundiales fastuosos a los que estamos acostumbrados va a achicarse un poquito. Entonces, los requerimientos de inversión no van a ser desmedidos, como vemos que sucede en Catar o en mundiales anteriores”, apuntó.
En relación a la inversión que debería hacer Uruguay y los costos a afrontar, Alonso señaló que “acá no hay que construir prácticamente nada de cero” y que “el aprovechamiento hace más viable la situación”. Además, reiteró que “gran parte de los requerimientos que se demandan para la organización, los países los tienen”.
“Hay que cuantificar las obras necesarias para aggiornar estadios e infraestructura, aeropuertos, centros de entrenamiento. Pero no es un número al lado de lo que son los ingresos que se generan por la organización de un campeonato como este, que tiene una afluencia de público tremenda. En Catar, por ejemplo, se está pensando en más de 2 millones de turistas”.
Alonso informó en la nota, que dos candidaturas se bajaron: “Inglaterra, que fue pública, y la otra, que al parecer es confirmado, es la de China”. “Estarían quedando dos candidaturas hoy en pie: la del cono sur americano, que es la nuestra, y la de España-Portugal”, agregó.
Explicó que durante el año se formalizará la candidatura “con una serie de documentación que se requieren, como un libro de cargos que se presenta ante FIFA. Y luego, el militar la defensa de la candidatura”.
“Para noviembre de 2024, en el congreso extraordinario de FIFA se dará la votación y se determinará cuál de las dos candidaturas, y otras eventuales, sería la elegida para organizar este mundial. Creo que es una linda oportunidad para el país”, señaló.
Foto: Valeria Rodriguez/ FocoUy
