El anterior director de OPP, Álvaro García criticó el anuncio porque, según señaló se estaban informando como nuevos, aspectos ya concretados en 2017. Para el senador Mario Bergara se anunció “cosas que no son”.

El secretario de la Presidencia, Álvaro Delgado, defendió los anuncios realizados sobre la construcción de la segunda planta de UPM en Uruguay luego de críticas por parte de la oposición.

En su cuenta de twitter, Delgado escribió, “vale la pena aclarar algunos puntos respecto al nuevo acuerdo con UPM”.

Explicó que en relación a las obras viales asociadas a la instalación de la planta, sostuvo que “la construcción del Puente Centenario sobre el Río Negro y una obra de Bypass en el Pueblo Centenario, ahora serán pagas por UPM. Uruguay deja de financiar obras viales por USD 60 millones, que pasan a financiarse por la empresa”.

En referencia a las obras eléctricas que “el Estado uruguayo recibirá un aporte adicional de USD 68 millones para la construcción del Anillo Tacuarembó-Chamberlain-Salto Grande”.

En lo que catalogó como “nuevas inversiones”, mencionó la “construcción de un vivero de última generación en Sarandí del Yi y la ampliación de la Planta de Insumos de UPM en Fray Bentos, por USD 55 millones”.

Delgado se refirió a una “reducción de la cantidad de compra de energía eléctrica a UPM (mínimo USD 7 millones al año – total USD 140 millones en 20 años)”. Agregó que “existen otros cambios que implican ahorros”.

Puntualizó que “este nuevo acuerdo le permite al Estado uruguayo alcanzar un ahorro del orden de los USD 250 millones, además de USD 55 millones en nuevas inversiones”.

En conferencia de prensa este viernes, el presidente Luis Lacalle Pou informó que se había alcanzado un nuevo acuerdo con UPM que generaría “ahorros” para Uruguay. «Estamos hablando de un ahorro en el entorno de US$ 60 millones en lo que hace a la infraestructura vial y en el entorno de los US$ 68 millones en lo que hace a la infraestructura eléctrica y en el entorno de US$ 7 millones anuales durante 20 años en el ahorro de compra energía eléctrica establecida en el acuerdo anterior con UPM», dijo el presidente. «Hasta allí es recursos que va a invertir UPM y que debió haber invertido el gobierno y hasta allí el ahorro de compra en energía eléctrica».

Por parte de algunos dirigentes del Frente Amplio hubo críticas porque aseguran que se estaban anunciando como nuevos, aspectos ya concretados en 2017. Uno de ellos fue el anterior director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Álvaro García, quien escribió en su cuenta de Twitter: “UPM: los 60 millones de dólares anunciados hoy, ya habían sido anunciados el 7 de noviembre de 2017” y adjuntó una nota del portal de Presidencia de esa fecha titulada “Negociación con UPM contribuirá con US$ 60 millones en la mejora para la infraestructura vial”.

En ese sentido, el senador Mario Bergara mencionó en su cuenta de twitter “el Presidente Luis Lacalle Pou anunció renegociación con UPM que generaba ahorros cuantiosos (la empresa dijo que se negociaron cosas pendientes). Sin embargo, la mayor parte de ellos no son tales, porque ya estaba previsto en el acuerdo original que iban a ser de cargo de UPM”

Agregó “parece mentira que se haga una conferencia de prensa a tan alto nivel para anunciar cosas que no son, con la clara intencionalidad de vestirse con ropaje ajeno y de denigrar la negociación hecha por el gobierno anterior. Si este hecho está generado por el anuncio de que Cabildo Abierto iba a convocar ministros sobre UPM, es claro que no se puede engañar la buena fe de la ciudadanía para intentar mitigar los problemas internos de una coalición de gobierno que muestra fisuras sistemáticamente” escribió Bergara.

Por su parte, la exsenadora Mónica Xavier expresó en su cuenta de twitter “el presidente Luis Lacalle Pou anuncia con bombos y platillos lo q ya fue acordado hace dos años por el gobierno del Frente Amplio. Q paradoja: se oponía a todo, incluido lo q ahora celebra como propio. Demagogia en estado puro”.

Foto: FocoUy

Notas Relacionadas: