Para la Comisión de Expertos en Seguridad Social llevar la aplicación del Anteproyecto a partir de los retirados en 2032 implica mayores gastos estatales.

 El presidente de la Comisión de Expertos en Seguridad Social (CESS) Rodolfo Saldain afirmó que la mayor parte de la Reforma de Seguridad Social está terminada en 80 o 90% y solo restan detalles finales. El Anteproyecto actual contempla que la aplicación inicie en 2027, pero  existe la posibilidad de que inicie en el 2032 para contemplar cambios sugeridos por los socios de la coalición oficialista. Sin embargo, el propio Saldain reconoce que este retraso de cinco años representa mayores gastos estatales.

“Desde nuestra perspectiva lo que está propuesto en el Ante Proyecto de Ley es la situación más adecuada para la situación financiera del país. En la medida que se dilaten los efectos de la Reforma, va a ser necesario mayor dinero para cubrir los déficit financieros del sector estatal. El texto está en 80% o 90%”, dijo Saldain en rueda de prensa en Torre Ejecutiva.

Según informó el diario El Observador, los socios de la coalición oficialista enviaron delegados para tratar con Rodolfo Saldain los diferentes cambios sugeridos por cada partido. Se hicieron presentes por el Partido Colorado Ariel Davrieux, Renán Rodríguez y Eduardo Rodríguez; por Cabildo Abierto el subsecretario de Defensa, Rivera Elgue y Alberto Lacassy; por el Partido Independiente el diputado Ivan Posadas; y por el Partido de la Gente su único integrante con representación parlamentaria Daniel Peña.

Para llevar a cabo los cambios propuestos, la Comisión de Expertos en Seguridad Social evaluó dos escenarios distintos. Una alternativa es que la edad jubilatoria suba progresivamente desde los jubilados en 2032, a diferencia de lo que ya está escrito en el proyecto: a partir del año 2027.

Si bien el propio presidente de la CESS Rodolfo Saldain calificó de “sosteniblemente financiero” este cambio, este jueves después de tener una reunión con el presidente Lacalle Pou dijo que “todo depende del mix con otras cosas que se hagan”. El técnico en seguridad social también afirmó que este cambio le reportaría mayor gasto al Estado.

Foto: Gastón Britos / FocoUy