(Escuche la entrevista completa al pie de la nota)
El politólogo Óscar Bottinelli narró en entrevista con 970 Noticias algunas de las causas y situaciones que determinaron el quiebre institucional que sumió a Uruguay en 12 años de dictadura militar desde el año 1973 hasta 1985.
«Dónde más tenía apoyó el régimen militar era el cinturón de Montevideo, los sectores más bajos, en ese momento cantegriles o denominados barrios pobres. Más bien por el sector trabajador que no se encontraba sindicalizado. No se podía saber exactamente cómo era la opinión de la gente al momento del golpe, pero era un país que estaba dividido en mitad y mitad”, dijo Bottinelli.
Recordó que en el interior del país el clima respecto al golpe era distinto al de la capital. “Dirigentes políticos del Partido Nacional no tenían una actitud automática frente a una posición. En el interior se veía que el problema era Montevideo”. Explicó que en general los regímenes totalitarios a lo largo y ancho del mundo, tienen como mínimo un poco de apoyo popular por parte de la sociedad. Dijo que las naciones llegan a estas instancias cuando sus instituciones están deterioradas, en Uruguay existía “una democracia funcional”.
Sostuvo que para estos procesos que desembocan en gobiernos autoritarios, siempre se sufre más con “ el primer escalón de caída”. “En Uruguay el primer escalón va del año 1956 a 1960. El Partido Colorado pierde el gobierno luego de 93 años, es en un país lleno de desabastecimientos y paros” puntualizó.
Recordó que en el escenario internacional, en el marco de la Guerra Fría, la Revolución Cubana tuvo cierto impacto en la sociedad, pero no se vio reflejada en las urnas. “La revolución inicia siendo una revolución lbieral y adquiere connotación revolucionaria, y eso impacta mucho en Uruguay, pero en términos electorales fue cero. En 1963 inicia la guerrilla, pero es muy tenue. Recién se empieza a armar. Hasta 1968 no hubo manifestaciones». El politólogorecordó que hasta el momento de la Revolución Cubana, Uruguay era un país que estaba de espalda a América Latina y se encontraba muy “afrancesado” o bajo la influencia europea.
Sobre el rol de los militares
Bottinelli se refirió a la corrupción del momento en torno al sistema político y la separó del clientelismo. “En realidad la corrupción era que había un fenomenal clientelismo. No se obtenía una jubilación si no se tenía el apoyo político, porque estaba limitado el número de jubilaciones. Eso se asimiló a corrupción por parte de los militares. Los militares sentían que era la reserva moral del país. Lo que luego que pasó la era militar en occidente se comenzaron a reservar en las magistraturas. Ellos se sentían puros y creían que había una gran corrupción e ilícitos económicos. El número no era nada comparado con las exoneración tributarias que existen hoy. Existían una idea pacata de las cosas. Ellos estaban convencidos que donde se colocaba el dedo saltaba pus”.
