Entrevista a Salvador Schelotto
El precandidato a la IMM por el Frente Amplio, Salvador Schelotto, dijo a 970 Noticias que le “preocupa” la situación financiera de la Intendencia, a pesar de que el ejercicio 2024 todavía no está cerrado y de que “no es algo nuevo”.
Sostuvo que si bien la información no está 100% disponible (ya que será público, una vez finalizado el período), aseguró que es una situación que “merece una preocupación específica”, “porque aparentemente hay un desfasaje en lo que tiene que ver con la percepción de ingresos y algunos rubros desde el punto de vista de los egresos y de los gastos”.
De todas formas, el precandidato indicó que confía en la información que maneja el actual intendente, Mauricio Zunino, a quien calificó de “gestor responsable”.
Schelotto, quien además conoce la gestión por haber formado parte durante la administración Arana, sostuvo que la Intendencia “tiene una gran capacidad de reorientar sus líneas de acción”. “Yo creo que es razonable y recomendable que haya una política de austeridad sobre todo en lo que tiene que ver con gastos de funcionamiento, priorizando aquellos sectores que tienen más necesidades”, dijo.
El arquitecto se refirió también al tema de la vivienda y argumentó que durante esta gestión de gobierno hubo “una parálisis” que perjudicó a los más vulnerables y aseguró que con el cambio de gobierno se abre un escenario “interesante y prometedor” liderado por Cecilia Cairo quien estará al frente de la cartera de Vivienda.
“Acá lo que se tiene que dar es una continuidad muy importante y una profundización a es a la cooperación y la complementación entre el Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial y las intendencias todas, pero particularmente a Montevideo que tiene algunos problemas concentrados y algunos problemas específicos que tiene que seguir haciendo un esfuerzo para atenderlos”, dijo
“Creo que se abre un escenario muy interesante y prometedor con el cambio de gobierno (no porque haya esa conexión lineal entre lo departamental – nacional), sino porque siempre que el frente amplio estuvo al frente del gobierno nacional tuvo una apertura a las 19 intendencias departamentales y que no fuera discriminada ninguna por el signo político o el partido a que el intendente adhiriera”, indicó
Schelotto sostuvo que durante este gobierno se dio una situación lamentable porque entre los años 2022 y 2023 “los convenios y las intervenciones sobre todo de las áreas más precarizadas estuvieron paralizadas”. “Se perdieron dos años y medio casi tres mientras supuestamente estaban evaluando cómo seguir y reprogramando gastos”, expresó.
