Entienden que la propuesta de donar al cabo de un año US$ 100 millones al Fondo Coronavirus, es forzar al “conjunto” de los productores a ser “obligatoriamente solidarios”.

El movimiento Un Solo Uruguay (USU) criticó a través de un comunicado al grupo de gremiales agropecuarias denominado Campo Unido por promover el aporte de 100 millones de dólares al Fondo Coronavirus. “La solidaridad es casi un acto de fe y por lo tanto es individual”, señala USU en un comunicado.

Las gremiales Asociación Cultivadores de Arroz, Asociación Nacional de Productores de Leche, Asociación Rural del Uruguay, Cooperativas Agrarias Federadas, Comisión Nacional de Fomento Rural y Federación Rural explicaron que los mencionados US$ 100 millones se obtienen de tres fuentes: US$ 40 millones por la renuncia de los productores ganaderos al crédito fiscal derivado del pago del 1% en la comercialización de semovientes; US$ 40 aporta el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (el dinero lo adeuda el gobierno al instituto y se derivará al mencionado fondo); y US$ 20 millones aporta el Instituto Nacional de Carnes.

“No compartimos que algunas gremiales agropecuarias, las cuales sólo representan a sus afiliados, dictaminen y obliguen al conjunto de productores rurales del Uruguay a ser obligatoriamente solidarios, determinando cómo, cuándo, con quién y por cuánto tiempo deben serlo”, se afirma.

En el comunicado se puntualiza que en estos tiempos los productores agropecuarios “de todos los rubros y de todas las escalas han demostrado su gran humanismo solidario y compromiso”, de diverso modo, “cada uno a través de sus reales posibilidades”.

USU entiende que en un contexto para muchos muy complicado (…) plantear un aporte obligatorio al barrer no hace más que comprometer aún más el futuro cercano de muchos emprendimientos”.

Por otro lado, hacen referencia a una contradicción en el discurso de las gremiales en los últimos años, cuando «permanentemente hicieron referencia a la grave situación y riesgo que atraviesa el sector agropecuario por falta de competitividad, excesivos costos y magra o nula rentabilidad, que han llevado a miles de empresas al cierre».

El vocero de USU, Marcelo Nougue, dijo a 970 Noticias que “además Uruguay esta sufriendo una sequía muy grande, ya el 25% del área del territorio nacional está en emergencia y se le está pidiendo a los productores, que implica aumentar costos, bajar producción, que además hagan aporte obligatorio por un año sin tener en cuenta si el productor lo puede aportar. Entendemos que no corresponde, que no es acorde a la lógica de una donación.

Nougué agregó “nos parece que para el sector agropecuario no corresponde porque aparenta tener plata y en realidad hay necesidades muy grande y van a aumentar. La agricultura todavía no habló de las pérdidas que va a tener, según un informe básico señala pérdidas por de 45 millones de dólares, estimamos bastante mas que eso”.

 

Foto: Twitter Un Solo Uruguay