“Es de un corte absolutamente fascista, represor”, opinó en diálogo con 970 Noticias el presidente de la Asociación de Abogados Penalistas, Juan Fagúndez, sobre la modificación al artículo 224 del Código de Proceso Penal, que días atrás fue aprobada en Comisión de Constitución y Legislación del Senado. El proyecto lo impulsa el diputado Gustavo Zubía. Si bien la Asociación de Abogados Penalistas no ha tomado posición en su conjunto sobre este tema, Fagúndez consideró a título personal que se trata de “un error inventar un delito en estas circunstancias”.
El equipo de Punto de Encuentro opinó sobre las declaraciones de Fagúndez. Nano Folle expuso que se pretende transformar la infracción en un delito de peligro y el peligro ya pasó. El peligro era que sucediera esto que ya estamos viviendo. «Llega un mes tarde», dijo Mariano López.
Folle consideró que es contradictorio con el argumento que se inscribe. «No creo que sea fascista, me parece un disparate. Si voy al espíritu de ese proyecto, no es fascista. Para mí sirve para muy poco, pero no es fascista», opinó López. Folle coincidió en que tampoco está de acuerdo con esa parte.
Escuche la otra mirada de Punto de Encuentro
Foto: Dante Fernadez / FocoUy
