El abogado constitucionalista, Eduardo Esteva, reafirmó que “elección es una cosa y referéndum otra”.
El presidente de la República, Luis Lacalle Pou, dijo en Telemundo (canal 12), que «seguramente» será él quien hable en la cadena nacional de radio y TV, en defensa de los 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC) para el referéndum del próximo 27 de marzo. Ese planteo fue cuestionado en redes sociales por entender que es violatorio de la Constitución, pero el abogado constitucionalista, Eduardo Esteva, aclaró a 970 Noticias, que “es absolutamente incuestionable”.
“La Constitución inequívocamente distingue elección de referéndum. No solamente lo dice en el artículo 82, sino terminantemente y es lo aplicable, en el 322, cuando distingue la competencia de la Corte Electoral en materia de referéndum y elecciones”, explicó el experto .
Esteva señaló: “Es absolutamente incuestionable que el presidente de la República no tiene la prohibición establecida por el artículo 77 ordinal 5º de la Constitución, en cuanto a no participar en actividades políticas de carácter electoral. Elección es una cosa y referéndum otra”.
Por su parte, el senador del Frente Amplio, Daniel Caggiani, expresó en su cuenta de Twitter, que una cadena del presidente e defensa de la LUC “no sería para nada republicano”, en ese sentido, el abogado indicó: “No habría republicanismo si no hubiere posibilidad de expresión por el Si y esas posibilidades están aseguradas”.
Además de que no sería para nada republicano, demuestra la extrema debilidad de la campaña del NO.
Sería mejor que el Presidente se preocupara más por el conjunto de los Uruguayos y Uruguayas que la están pasando muy mal y no solo de los suyos. Cada vez peor! pic.twitter.com/ExSQY589aF— Daniel Caggiani (@DCaggiani) March 4, 2022
“En un país en el que la Constitución es la que adopta el régimen de gobierno por el artículo 82, y otras disposiciones, es un sistema democrático republicano y no cualquier tipo de republicanismo que se le ocurre a alguien. No veo cual puede ser el argumento de que no es republicano que el presidente participe en una cade nacional por el mantenimiento de una ley”, acotó Esteva.
Escuche la nota aquí:
Foto: Gastón Britos / FocoUy
