Escuche el informe completo aquí:
A horas del comienzo de la veda electoral, el periodista Ignacio Barboza presentó un informe para 970 Noticias, sobre las semejanzas y diferencias que existen en los programas del Frente Amplio y del Partido Nacional, en materia de economía y seguridad.
Para comenzar, expresó, a grandes rasgos, los aspectos generales en materia de economía. En ese sentido, el Frente Amplio propone un desarrollo económico basado en la justicia social, el desarrollo sostenible y la distribución equitativa de la riqueza. Se enfoca en combatir la desigualdad mediante políticas que impulsen la inclusión social, con una mayor intervención del Estado en la economía. Sus objetivos incluyen fortalecer la transición ecológica justa, impulsar la investigación y la innovación para diversificar la producción, y garantizar una distribución más equitativa del ingreso
Por su parte, El Partido Nacional busca consolidar un modelo de desarrollo centrado en mejorar la competitividad del país y reducir la inflación. Han implementado políticas para reducir el déficit fiscal, atraer inversiones extranjeras y fomentar el empleo mediante la desburocratización. El PN enfatiza la necesidad de un Estado más eficiente, reducir la carga impositiva y continuar con una política de inversión pública en infraestructura, destacando el impulso a las PYMES y la simplificación de trámites.
Dentro del área de economía, mencionó las siguientes semejanzas:
Fomento a la inversión: Ambos partidos coinciden en la importancia de incentivar la inversión, tanto nacional como extranjera, para generar empleo y crecimiento económico. Ambos mencionan medidas para atraer inversiones y mejorar la competitividad del país.
Empleo: Tanto el Frente Amplio como el Partido Nacional, priorizan la creación de empleo como uno de sus principales objetivos económicos. Ambos buscan generar políticas que estimulen el trabajo, con un enfoque en las pequeñas y medianas empresas (PYMES) como motor de la economía.
Mejora de infraestructura: Los dos programas incluyen propuestas para mejorar la infraestructura del país (transporte, vías, telecomunicaciones) como una forma de impulsar la economía y facilitar el crecimiento.
En esta línea, también encontró las siguientes diferencias:
Enfoque del crecimiento: Las bases programáticas del Frente Amplio, enfoca su propuesta en una transformación productiva con justicia social, apostando por una distribución más equitativa del ingreso y la riqueza. Su propuesta está vinculada a una fuerte intervención del Estado para corregir las desigualdades y promover un desarrollo sostenible y ecológico, mientras que dentro del programa del Partido Nacional, su enfoque está orientado hacia un mercado más competitivo y eficiente. Busca reducir la intervención estatal y propone una simplificación burocrática para facilitar las inversiones y la creación de empresas. Además, pone énfasis en reducir impuestos y mejorar la competitividad para abaratar el país.
Inflación y política fiscal: El Frente Amplio no se centra en propuestas concretas de reducción de la inflación, sino que propone una distribución más justa del ingreso y políticas fiscales redistributivas para combatir la desigualdad, por su lado, el Partido Nacional hace hincapié en continuar con la reducción de la inflación y mantener un manejo fiscal responsable. Busca consolidar los avances logrados en términos de déficit fiscal, proponiendo mantener la tendencia de baja inflación para proteger los ingresos de los trabajadores.
Sostenibilidad: El FA propone una fuerte apuesta por la transición ecológica justa, que vincula el crecimiento económico con el respeto a los límites ambientales. Su programa incluye medidas para transformar el modelo productivo hacia uno más sostenible, y el PN, si bien menciona la sostenibilidad, no es un eje central de su política económica. Su enfoque se centra más en la competitividad y el crecimiento a través de políticas tradicionales como la inversión en infraestructura y la mejora del mercado.
Dando vuelta la página, se enfocó en las propuestas de ambas fuerzas políticas en materia de seguridad.
El enfoque frenteamplista en seguridad parte de un modelo de convivencia pacífica y la educación en valores. Proponen un combate integral contra el crimen organizado, pero haciendo énfasis en mejorar las condiciones sociales que generan la criminalidad. Se apuesta a políticas de prevención y a mejorar la integración social para reducir la violencia, por su parte, el Partido Nacional ha priorizado el fortalecimiento de la policía, la profesionalización y el uso de tecnología para combatir la criminalidad. Han enfocado sus esfuerzos en reducir los índices de delitos como hurtos, rapiñas y homicidios, con especial énfasis en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado. Además, destacan la importancia de la reforma carcelaria para rehabilitar a los liberados.
Dentro de las semejanzas en este tema, el periodista mencionó las siguientes:
Lucha contra el crimen organizado: Ambos partidos coinciden en la necesidad de combatir el crimen organizado y el narcotráfico, reconociendo que estos fenómenos son grandes desafíos para la seguridad nacional.
Mejora de las instituciones de seguridad: Los dos partidos mencionan la necesidad de mejorar las instituciones encargadas de la seguridad, aunque lo hacen con diferentes enfoques (El Partido Nacional en profesionalización, y el Frente Amplio en prevención y convivencia).
Por otro lado, las diferencias más notorias entre los partidos se encuentran en este ítem:
Enfoque de la lucha contra el crimen: El FA propone uno preventivo, centrado en mejorar las condiciones sociales que generan violencia. Aboga por la convivencia pacífica, la educación en valores y el combate al crimen organizado desde un enfoque más social y comunitario, mientras que el Partido Nacional se enfoca más en una mano dura contra la criminalidad. Destaca el fortalecimiento de la policía, el uso de tecnología y la profesionalización de las fuerzas de seguridad. También menciona que la Ley de Urgente Consideración ha dado un marco más firme para la actuación policial.
Prevención vs. Represión: La estrategia de la coalición de izquierda pone énfasis en la prevención del delito mediante políticas sociales que aborden las causas de la criminalidad, como la pobreza y la falta de oportunidades. Por su parte, los blancos apuntan más a una respuesta punitiva y al endurecimiento de las penas para los delitos, proponiendo más apoyo institucional y legal para las fuerzas del orden, junto con una mayor inversión en tecnología y equipamiento.
