«Nos afectó el burocratismo que llevó a que en muchos casos se priorizara la tarea de gobierno desentendiéndose de la labor política, lo que debilitó al FA como estructura y ámbito de discusión y debate», argumentan.
Tras el cierre del ciclo electoral, más largo de lo previsto, debido a la pandemia´de Covid-19 que llevó a aplazar las elecciones departamentales y municipales, el Frente Amplio (FA) comenzó con su analisis y autocritica. El documento al que accedió 970 noticias, bajado desde la central de la coalición de izquierda hacia las bases, se titula: «Balance evaluación critica, autocritica y perspectivas.
En un subtitulo el texto aclara que se trata de «un documento disparador de la reflexión interna y por lo tanto no es un documento oficial del FA. No compromete la opinión de los integrantes de la Comisión, ya que solo cumple el rol de ordenar la discusión». El archivo, de 11 páginas, comienza con un análisis de la coyuntura internacional y regional. Ese capitulo subraya: «Nadie es una burbuja asilada en este mundo y creer que sólo efectos nacionales determinaron las consecuencias de lo que pasa en nuestro país seria un profundo error».
En su página número 5 el Frente Amplio lo titula como «evaluación critica y autocritica». En el mismo hace un análisis de los tres periodos de gobierno de izquierda en el Uruguay y como los mismos finalizaron con una derrota electoral frente a la coalición multicolor. «En definitiva, perdimos pie en nuestra base electoral, pero sobre todo nos alejamos de la base social que permitió el triunfo en 2004», argumenta el Frente Amplio.
Ya haciendo un análisis relacionado al segundo periodo de gobierno(2010/2015), bajo la administración de José Mujica, la coalición de izquierda indica que el «rol de articulación pareció descansar más en uno de nuestros principales aliados, el movimiento sindical, que fue quién articuló principalmente con el gobierno, quedando el Frente Amplio en un tercer lugar. Y ahí como fuerza política volvimos a desacumular».
Agregan que uno de los principales errores cometidos en ese periodo fue el relacionamiento político del FA con los actores sociales, en ese marco reflexionan : » Podemos afirmar que en ninguna circunstancia, seamos gobierno o no, el relacionamiento político del Frente Amplio con los actores sociales es delegable. Ese es un error que cometimos reiteradamente».
Otras de las criticas realizadas es la «insuficiencia de información desde el gobierno a la fuerza política», en ese contexto analizan: «Ciertas ausencias de relacionamiento sistemático y en algunos casos falta de consideración del punto de vista de la fuerza política para la toma de decisiones. También ahí hubo omisiones».
«Nos afectó el burocratismo -por llamarlo de alguna forma- que llevó a que en muchos casos se priorizara el desempeño formal de la tarea de gobierno desentendiéndose de la labor política, lo que debilitó al FA como estructura y ámbito de discusión y debate» , concluyen.
Sin dudas, y sin mencionarlo, la fuerza política recuerda la situación de Raúl Sendic y su renuncia a la vicepresidencia en setiembre de 2017. «En algunas circunstancias apreciados compañeros y compañeras no registraron que ejercer un cargo público es una responsabilidad de primer orden. Cuando algún frentista se apartó de ese camino, las más de las veces nuestra reacción fue defender al compañero a rajatabla o aceptar de plano, como buena, su versión», reflexiona el Frente Amplio.
En la misma línea realizan una autocritica indicando que ese tipo de situaciones «tampoco puede quedar todo en manos de nuestro Tribunal de Conducta Política. No nos puede volver a pasar que actuemos a destiempo«, resalta.
En la autocritica por haber perdido las elecciones nacionales también se recuerda cuando el expresidente Tabaré Vázquez, realizó la declaración del servicio de esencialidad en la educación. En esa línea el documento refleja la «falta de dialogo» que hubo en algún momento entre el Frente Amplio y el gobierno (del mismo signo político) : «Como otras tantas medidas que se tomaron sin sopesar adecuadamente las consecuencias, es un ejemplo demostrativo del alejamiento con la sociedad en general y con los sectores sociales en particular», indica el texto.
Las decisiones tomadas tras las elecciones internas, como por ejemplo la elección de Graciela Villar como compañera de formula presidencial de Daniel Martinez, y los «desencuentros notorios en la relación entre los comandos», también se recuerdan en el texto.
En ese marco señalan: «el manejo público en la conformación de la formula,no fueron los más adecuados, y nos hicieron perder un tiempo valiosísimo tanto para crecer hacia octubre como para lograr la heroica remontada en noviembre, esa que casi estuvo a punto de ser hazaña, hecha a hombros de una militancia admirable que se jugó todo en el “voto a voto”.
El documento de reflexión interna tambièn realiza una fuerte critica a la campaña en la elección departamental en la que al Frente Amplio le quedó «un sabor agridulce».
Foto: Archivo Universal
