Plantean que el ambiente en el que se cría el perro “es lo que determina con mayor grado la presentación de la agresividad».
La Sociedad de Medicina Veterinaria del Uruguay (SMVU) y la Facultad de Veterinaria (FVET) plantearon reparos al proyecto de ley presentado por la diputada colorada Nibia Reisch sobre «perros potencialmente peligrosos». Consideran que “la raza no es factor determinante de la agresividad» sino que “el ambiente es lo que determina con mayor grado la presentación de la agresividad como expresión del comportamiento del animal».
Según indicaron los expertos, son esas condiciones las que «potencian o inhiben el temperamento natural de los animales» por lo que no puede determinarse que «la raza por si sola es un factor de agresividad». Plantean que en el listado de las 15 razas consideradas peligrosas «no se contempla la casuística nacional de eventos de agrevisidad y no se toma en cuenta a otras posibles razas ni cruzas».
De acuerdo a los antecedentes nacionales cerca del 50% de los eventos agresivos «son producidos por perros cruza lo que reafirma el hecho de la inconveniencia de legislar atendiendo únicamente la raza de los animales». Las organizaciones sostienen que «existe actualmente legislación en la materia que compartimos en general y en particular en lo atinente a los llamados Perros Potencialmente Peligrosos (PPP)» y mencionan la ley N° 18.471, decretos reglamentarios y modificaciones posteriores, además de decretos y ordenanzas.
Foto: Montevideo Decide
