“Choca mucho los resultados de estos fallos con la claridad de la regulación en Uruguay, más precisamente en Montevideo”, alega la empresa
La jueza Ana Karina Martínez condenó a Uber a pagar salario vacacional, aguinaldo y presentismo a un “socio conductor” de la empresa, por entender que existe una relación laboral de dependencia del trabajador
No fue el único caso, se ta del segundo fallo en la Justicia uruguaya que reconoce una relación de dependencia del trabajador para con la compañía.
Ante esta situación, en entrevista en Punto de Encuentro Juan Labaqui, director de comunicaciones de Uber en el cono sur, dijo que se sienten sorprendidos ante las decisiones judiciales. “Choca mucho los resultados de estos fallos con la realidad de la regulación en Uruguay, más precisamente en Montevideo, Vamos a seguir las acciones judiciales, vamos a seguir apelando y a seguir haciendo las apreciaciones para mostrar lo que hay”, argumentó el funcionario.
En paralelo, a un mes de su la aplicación “Uber Taxi” en Uruguay, la empresa tendió el beneficio inicial del 1% de comisión hasta fin de año para los conductores que se unan antes del 31 de marzo, en base a lo que fue la respuesta positiva tanto de taxistas como de usuarios
En ese marco Labaqui explicó que se trata de una experiencia que ya tiene más de cuatro años en las ciudades de Santiago y Buenos Aires.
Escuche la entrevista completa a Juan Labaqui, director de comunicaciones de Uber en el cono sur :
