En su columna «El Sentido de lo Cotidiano» en Fuentes Confiables, el Licenciado Richard Danta (profesor de la U.C.U.) analizó las informaciones que circulan por rdes sociales y su validación por parte de los lectores en general.
No pasa un día en que no nos llegue la alarma de un niño desaparecido, de una ola de asaltos, o de un virus que asola las escuelas.
Estas “informaciones” tienen dos cosas en común: no están verificadas (y la casi totalidad de ellas se revelan luego como incompletas, falsas o prevenientes de hechos sucedidos en otros lugares y hace tiempo) y nos llegan por whatsapp.
¿Por qué le creemos ciegamente a esta red social?
¿Cuál es la configuración semiótica de estos textos que los hacen tan ubicuos?
¿Por qué los difundimos sin verificarlos?
¿Se trata de un acto de solidaridad, de una prevención irracional o de un fenómeno inherente a la propia naturaleza de las redes sociales?
Aquí compartimos su columna completa con Aldo Silva:
