Gamarra señaló que la regla fiscal puede ser materia presupuestal y no parte de un proyecto de la ley de urgente de consideración.
Diego Gamarra, profesor de derecho constitucional en la Universidad Católica y abogado en Posadas, Posadas & Vecino, dijo a 970 Noticias que en general «la regla fiscal en el proyecto de urgente consideración puede ser inconstitucional».
«Tiendo a pensar que no pero lo planteo porque me pareció subjetivo», acotó el constitucionalista.
«Me genera duda de la regla fiscal no es materia presupuestal, ya que regula en buena medida cómo deben confeccionarse los presupuestos, cómo deben manejarse la relación ingresos- deudas», dijo Gamarra.
Y agregó: «Si fuera ese el caso, sí, es uno de los que quedan excluidos de la ley de urgencia».
Escuchá lo que dijo Gamarra sobre la regla fiscal:
En tanto, Gamarra se refirió al tema de las ocupaciones en el ámbito laboral y cómo están referidos en la ley de urgente consideración.
El proyecto de ley viene a regular derechos constitucionales. Uno de ellos es el derecho de huelga y recoge la definición de varios organismos como la Organización Internacional de Trabajo.
Escuchá lo que dijo Gamarra sobre las ocupaciones y el derecho de huelga:
“Si la ocupación se pasa de ciertos límites, el Ejecutivo puede imponer medidas restrictivas. Eso me genera un poco de ruido, ¿qué límite adicional puede haber con todas las leyes?”, reflexonó Gamarra.
Por último, el constitucionalista se refirió a la prohibición de los piquetes en el proyecto de ley de urgente consideración y dijo que se podrían pensar medidas menos restrictivas. En este sentido argumentó que muchas veces las personas que realizan piquetes tienen únicamente ese medio para comunicarse y no pueden acceder a otro.
Además, Gamarra destacó que se tenía que definir qué se entiende por piquete para mejorar el debate en torno a esta problemática.
