Estuvimos en contacto con el Abogado Juan Ceretta con quien analizamos el proyecto «Derecho a Dar Vida» su contexto y algunos decretos que se han pasado por alto respecto a la preservación de óvulos y diagnóstico pre gestacional a pacientes jóvenes que han pasado por tratamientos oncológicos.
«Estas dos técnicas la preservación de óvulos y el diagnóstico pre gestacional si bien las dos cosas están mencionadas en la ley, cuando se dictó el decreto que puso a cargo del Fondo Nacional de Recursos éstas dos técnicas no fueron mencionadas, entonces al no ser mencionadas en el decreto lo que tiene que cubrir el fondo si bien están nombradas en la ley a quedado un vacío sobre quien se debe hacer cargo y al haber un vacío nadie se hace cargo de su costo»
«Es importante destacar que cuando hablamos de preservación de óvulos podemos hablar más genéricamente de preservación de gametos, incluimos varones y mujeres. Lo que sucede es que los varones no están teniendo este problema, porque tampoco está nombrada en el decreto la preservación de espermatozoides pero la preservación de gametos masculinos se está haciendo aunque no haya ninguna norma que lo diga»
«Anualmente necesitarían alguna de estas técnicas si no están cubiertas entre 150 y 200 mujeres por año. Depende del tipo de tratamiento de las drogas que se hayan indicado algunas afectan de manera importante la capacidad reproductiva a futuro, otras no tanto y a otras no le afecta»
«En estos días revisábamos una presentación que se acaba de hacer en EEUU de esta temática y la investigación daba cuenta que el %33 de las mujeres que tienen un diagnóstico de cáncer y que tienen que enfrentarse a un tratamiento oncológico, toma en cuenta para decidir como tratar su cáncer si va a afectar su capacidad reproductiva»
Escuchá la nota completa aquí:
