El jerarca del INAU dijo la medida afecta a familias y trabajadores que «terminan pagando las consecuencias de estas acciones».
El presidente del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU), Pablo Abdala, cuestionó que trabajadores nucleados bajo el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Enseñanza Privada (Sintep), le planteen el conflicto al INAU, al entender que no son trabajadores del instituto.
«Nos parece que es un conflicto muy superficial y bastante inconducente. En primer lugar se ha planteado como una especie de contradictorio con el INAU. Cuando estamos hablando de trabajadores que no son funcionarios del INAU. En muchos casos son trabajadores de los CAIF y de otros organizaciones que nada tiene que ver con el INAU. Entonces mal se nos puede a nosotros a reclamar reivindicaciones que nosotros no estamos en condiciones de resolver por nosotros mismos, desde ese punto de vista, esto conduce a un perjuicio para la familia y trabajadores que terminan pagando las consecuencias de estas acciones», dijo el presidente del INAU.
Abdala dijo que se dispuso como elemento primordial que se de la continuidad de la asistencia alimentaria, enviando instrucciones a los inspectores departamentales y habilitando en caso de ser necesario los gastos de carácter extraordinario.
«Hemos tomado las medidas necesarias para prevenir y garantizar lo que hay que garantizar. Se trata de la apertura de los centros, que las familias pueden llevar a sus niños a los centros CAIF y clubes de niños. Si el paro tuviera un nivel de acatamiento que viera comprometido los servicios, nosotros los vamos a garantizar, expresó Abdala.
La enseñanza no formal incluye a instituciones tercerizadas del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU), es decir, centros CAIF, clubes de niños y centros juveniles.
Escuche aquí las declaraciones de Pablo Abdala:
